Trabajadores Publicos: a recuperar las instituciones...

Los Trabajadores del Sector Público, nos encontramos continuamente capturados por el interés del sector del duopolio que administre el Estado. No obstante, ambos sectores se encuentran subordinados al interés empresarial, como hemos podido observar en los casos PENTA o SQM.

Y tan así es, que en relación a las politicas publicas a impulsar sus diferencias estan dadas basicamente por que unos pretenden la menor regulacion posible al sector privado (Chile Vamos), mientras sus adversarios plantean regulaciones que permitan darle legitimidad al modelo de acumulacion de capital (Nueva Mayoria).

En ambos casos, hay un consenso politico y economico que desde 1990 mantiene la institucionalidad politica y el modelo neoliberal, por lo que respecta a los Trabajadores Publicos unos y otros defienden no solo la precariedad laboral en el Estado, sino que la externalización de la función publica en fundaciones privadas vinculadas al duopolio.

En este sentido, las instituciones del Estado se encuentran secuestradas por el interés politico y empresarial de una casta duopolica que en sus diferencias pugnan por sostener la hegemonia del empresariado sobre la sociedad.

Es por esto que todo esfuerzo de cambio en Chile -por minimo que este sea- presupone un cambio en las correlaciones de fuerza entre el empresariado y el resto de la sociedad. Y esto para los Trabajadores del sector publico significa no solo luchar contra la precariedad laboral y la falta de carrera funcionaria sino por reentender el rol de lo publico.... y como el Estado y la sociedad autonoma del interés empresarial o duopolico van generando alternativas de politica publica que contraresten la vision y el poder del empresariado sobre la sociedad.

De ahi, que los Mov.Sociales y los empeños politicos transformadores tienen el deber de recuperar las instituciones para la ciudadania, no solo por una apuesta electorera, sino para empezar a cambiar las correlaciones de fuerza entre la alicaida (pero aún bien entronizada en el Estado) casta politica-empresarial y la emergencia de una sociedad autonoma.

Todo lo cual debiera impulsarnos a nuclearnos en nuestros espacios gremiales para pugnar tanto en la cancha grande de la Anef como en cada una de los gremios y servicios del Estado.

El fín del gatopardismo...

Ante la confusión...la casta política ha optado por refugiarse en lo que sabe, los acuerdos a espaldas de la ciudadanía. Pues si algún sentido tiene el actual cambio de gabinete, que no cambia en nada la crisis de legitimidad del sistema político, es darse un tiempo que le permita a través de los recursos políticos ocupados durante los 90´ pactar la proyección de la gobernabilidad del modelo. 

Para eso están los Burgos, para eso están los ex diputados Insunza y Díaz para coordinarse de mejor manera con la ultraderecha que se encuentra en las catacumbas de la aprobación política: un 16% según la última Adimark. Las ya moderadas reformas impulsadas por el llamado bacheletismo, se diluirán aún más, ahora que la voz de la DC tendrá la voz cantante del gobierno para entenderse con la Alianza. Reforzado por los operadores políticos de Enrique Correa, que buscaran retomar la politica de los consensos para mantener la vinculación del dinero y la política que tantos frutos personales y familiares les ha dado.

Falta saber cual será la posición de la llamada izquierda de la nueva mayoría en particular sus partidos PC, IC, MAS que en terminos programaticos verán diluídas sus apuestas políticas aunque en el caso del PC con un nuevo ministerio, donde administrará la política social subsidiaria y focalizada que diseñara por los 70' Miguel Kast, al menos en el infierno -donde seguramente debe estar- con Jaime Guzmán y Pinochet deben estar muy sonrientes...

 El fracaso del timorato proyecto gatopardista de la Nueva Mayoría no tiene excusa como en los 90' en una derecha golpista y el peligro de la regresión de los militares a la Moneda. Independientemente de lo antidemocrática que sea la derecha chilena, los problemas reales de la Nueva Mayoría provienen precisamente de la colusión entre política y dinero en que gobernó desdes 1990 en adelante. Su vinculación con casos como SQM y Caval provienen de la naturalización de la lógica mercantil a la esfera de lo político. 

Lo contradictorio en todo caso, es que precisamente los sectores más conservadores de la vieja concertación que representan el compadrazgo y subordinación de la política a las grandes empresas, sean las que se instalaron a sus anchas en la Moneda. Son ellos, el timido y erratico manejo del gobierno de las reformas a espaldas de los Mov.Sociales, lo que ha llevado a altos grados de desaprobación política del gobierno, pues no se pueden hacer cambios a contrapelo de sus propios impulsores. 

Frente a esta situación es que los Movimientos Sociales no tienen nada más que esperar del nuevo gobierno, más que represión dado el prontuario de Burgos...y es precisamente, frente a la cerrazón de los poderosos a las demandas sociales, que el único camino para avanzar es ampliar y unir las luchas sociales. Construir una nueva fuerza social y política con la capacidad y vocación real de poner coto al control empresarial de la vida social, pues la Nueva Mayoría ya demostró su propia incapacidad y voluntad. 

 

Una fuerza social y política para la transformación social

Tras las dos convocatorias al 1° de Mayo quedó en evidencia la debilidad de la CUT gubernamental y la emergencia potencial de un polo social y político alternativo al duopolio, con capacidad de convocatoria de masas.

En un país en que como señalan las propias encuestas duopolicas, se agiganta el abismo entre la Ciudadanía y la Casta Política, siendo la propia Pdta. quien abre la posibilidad de un proceso constituyente como posibilidad de cierre de la crisis política debido a los casos de corrupción que todos nos enteramos por la prensa... falta la respuesta del mundo social y las izquierdas. 

Falta una articulación de esa amplia franja de chilenos que no se sienten identificados con la Casta Política (Alianza-Nueva Mayoría), la  que pretende a través de un simulacro de participación ciudadana entregar al Congreso la definición de la Nueva Constitución que riga al país y que en las actuales condiciones no puede sino ser una Constitución del 80´ 3.0, intentando tapar de paso la impunidad con que continuan legislando senadores y diputados involucrados en casos de corrupción en el Congreso. 

Es frente a esta situación en que las fuerzas sociales y políticas que pugnan por transformaciones sociales de fondo en el país deben buscar un espacio que unifique y proyecte las diversas luchas sociales en un proceso constituyente que le devuelva el poder a la ciudadanía, es decir, una Asamblea Nacional Constituyente. 

Entendiendo necesariamente que sin una unidad amplia que incorpore en lo social a los pobladores sin casa, los deudores habitacionales, los movimientos territoriales ambientales, por la democratización del agua y en defensa del patrimonio, el movimiento estudiantil secundario y universitario, los sindicatos de la mineria y los puertos, los profesores disidentes, los pescadores, los funcionarios públicos, los trabajadores a honorarios y externalizados del área social que convoquen al resto de la ciudadanía y que en lo político participen el conjunto de islotes políticos que van desde el ambientalismo a las izquierdas, no habrá fuerza suficiente para incidir en la disputa abierta por la conducción del proceso constituyente en el país. 

Con una Casta Política con una credibilidad por el suelo, no podemos dejar pasar esta oportunidad y urge un espacio como una "Constituyente Social" que permita articular una fuerza con convocatoria de masas y vocación de poder para ser una alternativa a la corrupción institucionalizada en el actual sistema político, tenemos que ser capaces de cambiar el estado de inmovilismo ciudadano frente a la impunidad reinante y movilizar todos los esfuerzos a que la crisis de legitimidad se transforme en una crisis de gobernabilidad que no deje espacio a salidas gatopardistas. 

Una Constituyente Social que si bien aglutine a las fuerzas políticas antiduopolio, no sea solo una suma de siglas y  que ponga enfasis en los Mov.Sociales y la Ciudadanía como principales protagonistas pues son ellos quienes han abierto el camino desde el 2011 para acá. Por lo que, no puede sino ser un espacio de particpación donde cientos de miles se puedan expresar por el Chile que queremos construir con transparencia, más democracia ciudadana y más lucha social. 

 Urge un liderazgo que asuma la necesidad de la unidad y la articulación de los Mov.Sociales en un proyecto amplio por la transformación social de Chile.  

    




 

Movimientos Sociales y Proceso Constituyente

Ante el descredito de la casta política binominal, tras la irrupción de los casos de corrupción de PENTA, CAVAL y SQM  la Pdta. de la República ha decidido sacar la pelota de su área, señalando anoche que a partir del mes de Septiembre se iniciará un proceso constituyente para redactar una nueva constitución, efectivamente democrática. 

Proceso constituyente que no deja en claro si quedara en manos del actual Congreso, la redacción y aprobación de una nueva institucionalidad, con algún mecanismo pseudo participativo...o sí se le   entregará el poder constituyente a sus legitimos dueños: la ciudadanía. 

De cualquier modo, este escenario se presenta como una posibilidad tremenda para los movimientos sociales para unirse tras un objetivo común: superar la institucionalidad politica actual y avanzar hacia una democracia participativa, donde la ciudadanía tenga poder de veto sobre el poder económico y evite la formación de una nueva casta política, que son las razones de fondo que explican el actual escenario de corrupción. 

De aquí a Septiembre se vendrá una disputa por el caracter del proceso constituyente que se quiere instalar en el país, de que la balanza se incline hacia la Ciudadanía y los Mov.Sociales dependerá de la capacidad de los mismos por organizarse en torno a sus demandas parciales y proyectarlas en el proceso constituyente mismo.

Pues lo concreto es que el actual Congreso no está en condiciones de legitimar ninguna ley que emane de su seno mientras existan personas involucradas en casos de corrupción como los conocidos por todos. Por eso es fundamental  unir a la Ciudadanía y los Mov.Sociales contra la corrupción y por la Asamblea Constituyente para que esta última, sea fruto de las luchas sociales y la nueva constitución por tanto, tenga el sello  de un país más justo y democrático. 

En este sentido, el llamado a iniciar un proceso constituyente en Septiembre es a la vez una herramienta de movilización hoy... para confrontar iniciativas políticas gubernamentales contrarias al interes de la ciudadanía, pues que sentido tiene una reforma laboral pro-empresarial o un proyecto de ley de carrera docente en el contexto de la moribunda Constitución vigente a no ser que lo que se pretenda solo sean reformas constitucionales que maquillen con otro nombre la Constitución del 80'. 

 Por eso Asamblea Constituyente o caricatura de Nueva Constitución...

  

Reforma Laboral, ilegitimidad institucional y los Trabajadores

 Desde enero a la fecha el país vive una situación excepcional, los casos de corrupción política han mermado la escasa credibilidad que ya tenía el conjunto del sistema político chileno. El develamiento de un mecanismo de control ilegal por parte de los grupos empresariales a la política, pone en tela de juicio la representatividad de las decisiones emanadas del Congreso Nacional.

Y es que millones de chilenos nos preguntamos hoy que legitimidad puede tener un Congreso compuesto por personas que recibieron  financiamiento ilegal por parte de empresas privadas, que ni siquiera han sido capaces de abstenerse de votar frente a leyes en un presunto conflicto de interes.

Esta situación que con el caso PENTA aparentemente afectara solo a un sector político (UDI), en la medida que la investigación judicial avanza, ha ido desentrañando nuevas y más amplias redes de financiamiento ilegal desde las empresas a la política (SQM), involucrando a buena parte del espectro político, en particular lo que conocemos como el binominalismo. 

Es decir, tanto la Alianza como la Nueva Mayoría aparecen vínculadas a los mecanismos de control empresarial de la política tanto legales como ilegales, cuadro que nos explica el continuismo politico y económico -en relación a la dictadura- que Chile ha experimentado desde 1990 hasta nuestros días. 

En esto, valga aclarar que el problema no es solamente las redes de control ilegal del dinero sobre la política que hoy estamos conociendo y que lo más seguro se seguirán ampliando,  ni que en nuestra "democracia" existen mecanismos  legales de financiamiento de campañas políticas que al ser "reservadas" presuntamente no ejercerían presión alguna sobre las decisiones de los parlamentarios electos.

El problema de fondo es  la  hegemonía empresarial sin contrapesos en la sociedad, que les  permite controlar la política, donde importa poco que gane la Alianza o gane la Nueva Mayoría si pueden morigerar cualquier cambio desde el Congreso, la Moneda y otros mecanismos constitucionales que consagran esta situación como son las leyes de quorum calificado o en última instancia el binominal Tribunal Constitucional.  

 Es en este escenario, en que la discusión de una reforma laboral propuesta por el gobierno viene a caer, una reforma laboral que contempla a los trabajadores del sector privado y que al no contemplar a los Trabajadores Públicos continua consagrando el dictatorial Estatuto Administrativo. 

Una reforma laboral que no abarca puntos tan sustantivos para enfrentar la desigualdad de poder entre trabajador y empleador como son la negociación por rama de la producción o el derecho a huelga efectivo.

En este sentido, la Nueva Mayoría ha optado por negar a los Trabajadores y se ha puesto a negociar reformas en su nombre -a través de la CUT- con la ultraderecha y el empresariado. Es por esto que los Trabajadores de sectores estrategicos de la economía como son los porturarios, mineros y forestales se han movilizado este 21 de Abril señalando su rechazo a una reforma que genera falsas expectativas de cambio en favor de los trabajadores, cuando en lo fundamental mantiene lo que es el plan laboral de la dictadura.

Así las cosas a los Trabajadores no les queda más que el camino de la movilización social y la impugnación de las leyes generadas en un Congreso espureo que sigue funcionando con personas investigadas por casos de corrupción política. En esto, no basta decir que ninguna Reforma debe hacerse sin los directos afectados (Trabajadores, Comunidades Educativas, Profesores,etc) sino que bajo ningún precepto legisladas por personas que han recibido financiamiento legal o ilegal de empresas privadas.   

 Los Trabajadores debemos ser un estandarte contra la corrupción política enquistada en nuestra pseudodemocracia y eso solo se resuelve luchando por más democracia, esto es, democratizando cada vez mayores esferas de la sociedad que hoy en día se encuentran bajo el control privado sin ningún contrapeso.  

Para eso es necesario construir la unidad social y política más amplia desde fuera del corrupto binominalismo y convocar a la ciudadanía a las calles para impugnar el actual sistema político y proponer una salida Constituyente desde los Mov.Sociales, únicos referentes hoy por hoy para una Ciudadanía desconcertada que ha descubierto el andamiaje real del poder.

Sin movilización, ni alternativa política no habrán cambios.

  

Ilegitimidad politica-empresarial, Mov.Sociales y Proceso Constituyente

En la medida que se amplia la investigación de la arista llamada Soquimich, se revela ante el país como el gran empresariado controla a la casta política (Alianza-Nueva Mayoría) más allá de las cortapisas institucionales consabidas: sistema binominal, leyes de quorum calificados, tribunal constitucional, sistema de financiamiento de campañas políticas y buena parte de la llamada transición con senadores designados. 

Toda esa arquitectura institucional pensada e impuesta bajo la dictadura, para que el sistema politico sea funcional a los intereses de los grupos empresariales creados bajo los procesos de privatización de las Empresas Públicas en los 80`, se vería complementada por la vía del financiamiento ilegal de campañas en la trancisión democrática, de ese modo, se podría mantener y proyectar el modelo económico neoliberal y su institucionalidad. 

La investigación sobre las relaciones de corrupción entre dinero y política (PENTA Y SQM), nos permite releer nuestra historia reciente de otro modo, pasamos del relato del exitismo neoliberal al relato del como se construyó y se sostiene la desigualdad en Chile. Porque resulta necesario a la luz de los hechos, consignar que los productores y reproductores de la desigualdad en Chile se encuentran en la política binominal, en el congreso, en las alcaldias y gobernaciones y por cierto: en la Moneda. 

De lo que se deduce, que de esta situación no se puede salir  desde los mismos actores políticos que son parte de la crisis, que hoy en día los únicos que pueden levantar la voz contra la corrupción son todos aquellos chilenos que no han sido parte de la comparsa binominal que ha sostenido tanto abuso y protección a los intereses de los poderosos. 

También por cierto, aquellos que honestamente creyeron en ideales y ante la inexistencia de alternativas plausibles terminaron apoyando a la Nueva Mayoría, pero que hoy frente a la evidencia creen necesario un cambio profundo que termine esta relación corrupta entre dinero y politica que no puede sino significar el fín de la actual institucionalidad, su casta política y la hegemonia empresarial sobre la sociedad.  

 Por que no es posible seguir tolerando que esta Casta Política continue legislando en el Congreso como si aquí no ha ocurrido nada, es fundamental articular un Movimiento Social que impugne en las calles a todos los políticos involucrados en el caso PENTA y SQM y que se constituya en parte de la articulación de un proceso constituyente en el país. 

Pues no basta con que los que han gobernado hasta aquí, no puedan seguir gobernando como hasta aquí lo han hecho, ni con que los de abajo no quieran vivir como antes. Tiene que articularse una fuerza social y política, expresión de la unidad de los Mov.Sociales contra la politica-empresarial corrupta y por una Asamblea Constituyente desde la ciudadanía. 

Son los Movimientos Sociales los llamados a ejercer su rol histórico transformador, son los Estudiantes quienes no pueden entregar la reforma educacional a las manos del congreso y un gobierno cooptado por el interes empresarial. Son los Trabajadores los que no pueden permitir una reforma laboral pro empresarial como la que impulsa el gobierno, son los funcionarios públicos precarizados quienes deben cambiar su  relación con el Estado y autonomizarse de los partidos politicos binominales, su cooptación y luchar.

En fín, es necesario que los sectores sociales subalternos impulsen procesos de ilegitimación de la actual institucionalidad, para cambiar las correlaciones de fuerza en la sociedad expresada en una Nueva Constitución emergida del proceso de lucha social y no de un acuerdo cupular entre los parlamentarios de PENTA y SOQUIMICH que permita imponer un manto de impunidad a la corrupción develada en base a una nueva institucionalidad en la medida de lo posible. 

Solo el horizonte Constituyente desde la Ciudadanía y en las calles permitirá superar a la casta politica, su institucionalidad y la hegemonía empresarial. 

Dinero, politica y Nueva Constitución…

Se profundiza la crisis política en Chile, al Pentagate y Caval se suma la extensión de la investigación de la arista Soquimich, situaciones que desnudan la naturaleza de la democracia emergida del período dictatorial. Nunca había ido quedando más en claro que ahora, el andamiaje del poder real tras la fachada de las instituciones democráticas.

Pues tras el financiamiento licito y por sobretodo ilícito de parte de los grupos empresariales a las campañas del duopolio, no solo se rebajan legalmente impuestos en un caso y se establece un fraude al fisco en el otro, sino que en lo fundamental se establece una cadena de mando entre el poder del dinero y la política.

Vinculo que retrata una práctica político-empresarial desde el propio plebiscito del 88′ como lo confiesa el actual candidato a la presidencia de la SOFOFA  Andres Navarro y de lo que podríamos inferir que la transición democrática más allá de la épica histórica con la que se vivió en sus inicios por la mayoría del país, terminó siendo un espacio democrático de disputa de las élites empresariales por incidir en la conducción del país.

Y es que a mediados los 80′ era del todo evidente ya para una buena parte de la propia élite empresarial que  la dominación militar sobre la sociedad ya no era suficiente para proyectar la misma obra de la dictadura: su institucionalidad y su modelo económico.

De ahí que la democracia pactada finalmente tendría por fin el naturalizar ambos pilares de la sociedad, una institucionalidad ajena a la voluntad popular y pensada para que “gobernara quien gobernara tendría que hacerlo con las ideas nuestras” según confeso Jaime Guzman. Y un modelo económico que negaba todo derecho social y en su lugar -para su legitimación- implementaba una política social asistencial, subsidiaria.

Asi las cosas, desde 1990 en adelante las vías de financiamiento legal o ilegal de las empresas a la política han tenido el sentido  de controlar de facto el sistema político. Por lo que el carácter democrático de nuestras instituciones quedan en cuestión y finalmente las pugnas entre el duopolio como un espectáculo financiado por los que finalmente toman las decisiones. ¿Como se entiende que políticos de la Nueva Mayoría sean financiados por Ponce Lerou ex-yerno del dictador o de empresas privatizadas por el mismo?

En este sentido, es fundamental que la ciudadanía se movilice para lograr el esclarecimiento total de la relación dinero y política desde 1990 en adelante, revisar como los gobiernos del duopolio han usado el Estado como agencia de empleo para otorgar cargos a familiares y operadores políticos, exigir la renuncia de los parlamentarios y autoridades del Estado involucrados en los casos PENTA, SOQUIMICH y demás empresas que vayan emergiendo de la investigación de la Fiscalía.

Por último, la solución integral a la crisis de representación política en que estamos varados, es la imposición ciudadana de una Asamblea Constituyente que convoque a los diversos sectores sociales del país a redactar una nueva carta magna. Pues ante el maridaje entre empresariado y casta política tenemos el deber ético de evitar que quede en sus manos la elaboración de la Nueva Constitución.

Mov.Sociales: de la abstención y el abrir camino...

Las elecciones municipales vinieron a reforzar la ya instalada idea de la crisis de representación que asoma en Chile, dada la separación entre lo político y social. En el mundo de la clase política y empresarial que controlan los medios de comunicación tratan de instalar que tal crisis no existe y tratan de mantener la discusión pública en sus términos. Públicamente poco les dice que el 60% de los chilenos no les interesara participar en las elecciones que dado el diseño institucional, deberían tener una alta participación electoral. Pues, no olvidemos que el municipio, en el contexto de la dictadura, los gobiernos de la concertación y hasta nuestros días, es el principal instrumento de implementación de las politicas sociales focalizadas, el principal instrumento de construcción de lealtades políticas y sociales del Estado.

Por esto mismo, en un contexto de municipalización de la política, donde se construyen y reproducen las bases sociales del sistema político lo ocurrido en las pasadas elecciones municipales es un antecedente no menor de la crisis entre lo politico y lo social.

En concreto, el Estado subsidiario y la focalización de las políticas públicas orientadas a construir clientela política y legitimidad social al sistema político han perdido su efectividad. Y esto porque el Municipio como herramienta pública ha fracasado en su rol de implementación de politicas sociales. Ha fracasado en brindar educación pública y de calidad, ha fracasado en la entrega de salud pública que de respuesta a las necesidades de los pobladores y que decir de las soluciones asistenciales que entregan sin superar el horizonte real de la pobreza y  la marginalidad social. 

Por eso en el escenario de las elecciones pasadas, podría haber sido interesante canalizar el descontento social, mediante una una expresión  política de los Mov.Sociales, cosa que no ocurrió y los esfuerzos que lo intentaron, fracasaron en el intento (Partido Igualdad).  Sin embargo, el escenario de abstención deja establecido que el 60% de los chilenos no se sienten llamados a sostener el juego institucional de la alianza y la concertación y que sus bases sociales reproducidas desde el poder local municipal tienen un bajo nivel de legitimidad, que deja la puerta abierta a la articulación de actores sociales territoriales que confronten el rol subsidiario del Estado y la focalización de las politicas públicas durante este 2013, sin contar los conflictos socioambientales y en el ámbito de la educación que esperan retumbar la escena politica con fuerza, en un año de elecciones presidenciales.

En este sentido, es necesario construir actores sociales que retuerzan el pescuezo al Estado Subsidiario en las calles, propugnando la universalidad de derechos sociales, horizonte necesario para poder redefinir las reglas del juego político en Chile. Donde se hará indispensable la unidad amplia de sectores estudiantiles, poblacionales, ecologistas, de trabajadores no solo para instalar un escenario favorable a los cambios sino para asumir la necesidad de una conducción transformadora en el país y no seguir entregando la cancha para que fuerzas transformistas como la concertación retomen la hegemonía política del país. 

    

Es por esto que es importante no desviar la ruta en esfuerzos testimoniales por ingresar al Congreso, no es posible ilusionarse en impulsar los cambios desde ahí, tras 22 años de apertura pseudo democrática con un diseño institucional hecho para que nada cambie. 

El Congreso debe terminar de ser ilegitimizado con la abstención, pues solo eso la movilización social y una candidatura presidencial de los Mov.Sociales son condiciones necesarias para imponer desde el mundo social una Asamblea Constituyente que cambie las reglas del juego político a favor de los Mov. Sociales y sus demandas. 

Movimientos Sociales y la necesidad de Otra Campaña

Mientras se acercan las municipales, la crisis de representación no amaina y con cada paso de este mal gobierno y la clase politica se acrecienta...situaciones como la represión vívida por los estudiantes, la gente de Aysen, Pelequen, Freirina van dando cuenta de la creciente incapacidad del sistema politico de procesar las demandas sociales y por el contrario la creciente convicción de la gente que solo la lucha directa por sus demandas es el camino.

Asi las cosas, este gobierno debe visualizar que se viene un segundo tiempo estudiantil como lo auguran las movilizaciones de los últimos días en la U del Mar, UTEM, Liceo Cervantes, y las tomas de las Serermi de Educación. Esto pese a los golpes recibidos, especialmente al movimiento estudiantil secundario, hay que decir, que la voluntad de lucha de este sector se mantiene y hoy existe mayor coordinación y apoyo con la CONFECH, que también a abierto sus puertas ya a varias Ues privadas que se han organizado.

La clase politica, ajena a estos procesos se enfila en la disputa de los municipios el mes de Octubre y adelanta las candidaturas presidenciales, en tanto, buscan un reacomodo de sus fuerzas para sostenerse más allá de la actual crisis de representación, sin atender por cierto, a lo fundamental de las demandas sociales. Y si bien los movimientos sociales carecen de una estrategia unitaria hasta ahora para enfrentar el escenario de las municipales, no dejaran de ser -por acción u omisión- un actor relavante en los próximos comicios.

En este sentido, la intensificación de las movilizaciones sociales profundizará la separación entre lo politico y lo social ...y dificultará los procesos de institucionalización que impulsa la izquierda tradicional representada en el PC y sus acuerdos con la Concertación. Por lo que el clima social de hastío con la clase politica, elevará las ventas de chocman y los acarreos para tratar de evitar que en las presentes municipales en terminos generales, la abstención campee gracias a la voluntariedad del voto y la carencia de alternativas en general al duopolio.

Un antecedente posible de la participación en las próximas municipales, esta dado por la convocatoria a primarias que tuvo la Concertación. Baja participación ciudadana, acarreo y hegemonía de los candidatos DC, dan un triunfo pírrico a los poderes fácticos dentro de ella y desnuda la imposibilidad de cambio alguno desde la Concertación. Por eso dificulto creer que en las elecciones de Octubre venga una avalancha de participación ciudadana, donde van a pelear basicamente los mismos de siempre.

En este sentido, la abstención juega a favor de la Alianza pues en el otro lado de la cancha no existe hoy un proyecto hegemonico que represente al 70% del pais que se opone al mal gobierno que tenemos. No olvidando que la Alianza cuenta con un voto duro (alrededor del 30% del electorado) que no bajara pese a la mala evaluación que ellos mismos hacen en privado de su gobierno.

En tanto, en los Movimientos Sociales sin una idea unitaria sobre el escenario de las municipales, se ven intentos por profundizar la crisis política disputando los gobiernos locales como pretende el Partido Igualdad vínculado escencialmente al Movimiento de Pobladores (FENAPO), una apuesta interesante de llevar a los Movimientos Sociales a los municipios del país.

Mientras en el plano estudiantil, los secundarios de la ACES llaman a obstaculizar las próximas elecciones municipales no especificando claramente a que se refieren con eso...lo que es un hecho es que renuncian a ver las municipales como un espacio donde disputar con sus ideas y propuestas la hegemonia ideologica cada vez mas tenue del campo enemigo, lo que tiendo a pensar que es una lectura basada en las propias debilidades asociadas al intento de descabezamiento del movimiento secundario por parte del Gobierno a través de sus Gobiernos Locales y en algunos de la Concertación (expulsión de alumnos).

Por lo que se esperaría que los secundarios apostaran por apoyar expresiones alternativas al duopolio de forma de sacarlos de los gobiernos locales donde sostienen la municipalización de la educación. La realidad lamentablemente es otra...por lo que se amplían las posibilidades de que la Alianza logre en Octubre un triunfo y con ello el gobierno se rearme con mas fuerza sobre el Movimiento Social, con una Concertación en crisis total de sentido, lo que puede terminar de configurar las alianzas politicas y sociales del nuevo período histórico que se abre.

Es por ello que los movimientos sociales tienen que acelerar el paso en la construcción de su expresión política independiente y plural, a la campaña electoral de Octubre, los Movimientos Sociales deben ponerse en campaña por la instalación y organización de la ciudadanía por sus demandas, al caso si los Movimientos Sociales lo hacen a traves de la urnas y la movilización o solo esta ultima, lo importante es que en un espiritu unitario y amplio deben ser capaces de articular una suerte de “Otra Campaña” que les permita articular la fuerza social y politica suficiente para profundizar la crisis política y evitar la retoma del escenario político por parte de las fuerzas de la clase politica.

Una “Otra Campaña” que permita una instalación más profunda en la ciudadania de demandas educacionales, laborales o de vivienda en el caso de los pobladores y que en ese sentido, logre convocar y organizar a los más amplios sectores de la ciudadania contra la clase politica y sus politicas económicas neoliberales y su Estado Subsidiario.

Una “Otra Campaña” que frente a la desigualdad y mercantilización de la vida, establezca derechos basicos universales para todos los hijos de esta tierra, a contrapelo de las visiones de administración del neoliberalismo que propugnan la Alianza y la Concertación.

En fín, una “Otra Campaña” que permita instalar y bosquejar definitivamente a lo largo de Chile una alternativa social y politica que de fín a la institucionalidad pinochetista y el ciclo politico de la mal llamada transición, que no fue más que la consolidación de la obra pinochetista por parte de la Concertación.

 Afiche de la Otra Campaña Zapatista en Mexico.

Un Sindicalismo de calle para apropiarnos de este presente...

Hace días quería seguir escribiendo sobre la temática sindical, quiero partir constatando que la realidad mayoritaria de los Trabajadores esta signada por la dispersión  en la ausencia de un referente que los hermane y organice en sus intereses con sus iguales. 

Que en esto, no hay un solo responsable: tanto el neoliberalismo, como el sindicalismo amarillo de la CUT - con sus politicas de los acuerdos- han sido funcionales a esta labor de atomización y desprestigio de la  organización de los Trabajadores, reproduciendo una desigual relación de poder entre empresa y trabajador tanto en el sector público como privado. 

El neoliberalismo impuesto en dictadura, se expresa en un codigo laboral que en los hechos elimina el derecho a huelga, pues elimina su efecto de presión cuando el empleador puede contratar reemplazos y dificulta la negociacion colectiva que una infima minoría de los trabajadores del sector privado pueden realizar.

Tales son las correlaciones de fuerza que impuso el capital al trabajo a punta de fusil en el sector privado en los 80', condiciones que la concertación en 20 años de gobierno no altero, sino reforzó como tantas otras cosas de la dictadura.

Es cierto que se permitió desarrollar un tímido sindicalismo de empresa legal, el que muchas veces es perseguido por las empresas en sus procesos de gestación, cuando no, de cooptación de los dirigentes sindicales si no les queda otra...

En tanto, en el sector público, se permitió el desarrollo de un sindicalismo gremial conducido por las fuerzas de la concertación, desarrollando en su plenitud la politica de los consensos, con sus mesas eternas de negociación que jamás han entregado a los Trabajadores del Sector Público respuestas a sus problemáticas de fondo. De hecho, fue bajo los gobiernos de la Concertación en que la precarización de los trabajadores del Estado llegó a la actual situación en que pasando a llevar sus propias leyes, no solo los trabajadores en condiciones de contrata, han superado el 20% de la dotación total de Trabajadores, hoy superan en alrededor de 30.000 funcionarios a los que están en condiciones contractuales de planta. Eso sin considerar a los 15.000 funcionarios a honorarios que están en una situación más precaria aún.

No hay que olvidar tampoco al conjunto de Trabajadores (administrativos, técnicos y profesionales) que trabajan externalizados en Fundaciones y Ongs implementando las políticas públicas que padecen la realidad de ser ejecutores de política pública y no tener la condición de funcionario público, esa esquizofrenia social que genera la modernización neoliberal del Estado. 

Dado este escenario, en que 11 de cada 100 trabajadores puede negociar colectivamente, es que con dificultad la CUT con sus lógicas negociadoras asentadas en el sector público principalmente, pueda representar la diversidad estructural del mundo del Trabajo. 

Es claro, que los Trabajadores del 89% que no tiene posibilidad de negociar colectivamente, no pueden y mayoritariamente no tienen como referencia sobre sus demandas el marco de la empresa. Pensar lo contrario, es asimilar el rayado de cancha institucional para comprender el accionar de los Trabajadores. Nada más equivocado cuando este marco institucional está hecho precisamente para atomizar la fuerza de los Trabajadores. Por eso que el sindicalismo de empresa per se, es impotente...se articula y se mueve en relaciones de fuerza donde tiene poco espacio para ganar algo.

Pues no es en el marco de la empresa donde puede incidir realmente en sus condiciones laborales, sino en donde se fundan las actuales relaciones de fuerza: el Estado. Es presionando en la calle por modificar las relaciones de fuerza que instala el Estado en las empresas, donde es posible dignificar el Trabajo. 

Si sumamos el número de trabajadores sindicalizados actualmente, más razón para sobrepasar las lógicas organizacionales del mundo sindical acotadas a la empresa o al servicio en el ámbito público. Lo que no implica negar los esfuerzos sindicales que subsisten en relaciones de fuerzas impuestas por el Estado para disminuir su poder. Pero sí significa apropiarse de las condiciones de lucha que tiene el mundo sindical para su rearticulación en un actor sociopolítico transformador. 

De hecho, esos pilares sindicales que insisto subsisten en adversas condiciones de lucha (tanto públicos como privados), pueden tener un papel central en la rearticulación de las luchas de los Trabajadores. Lucha que por su caracter, no puede sino ser refundacional del Estado y su institucionalidad. 

Y esto es así, porque ir al fondo de las luchas de los Trabajadores en el ámbito público, es luchar por deconstruir el proceso de modernización neoliberal del Estado impuesto por la dictadura y en el caso de los privados, en la superación del codigo laboral. Todo lo cual, no puede sino significar la superación de la institucionalidad vigente. 

Pero nada de esto es posible sino conectamos este horizonte con luchas concretas que superen la lógica gremial o de servicio y apostamos a grandes demandas que apunten a poner en vilo las correlaciones de fuerza impuestas por el Estado bajo la dictadura y amparadas y reforzadas por la concertación. 

Los Trabajadores hoy en día tenemos la posibilidad de construir una sociedad mas igualitaria y justa luchando primero que todo, por un sueldo mínimo digno que apunte al corazón de la desigualdad en Chile, la que no se resolverá con ingresos mínimos familiares via subvención (bonos), que en el mejor de los casos solo maquillará la desigualdad estadísticamente.

Y además, los trabajadores debemos reivindicar que a una misma función, una misma condición contractual... no es posible ni justo -más en el Estado todavía- que se tengan trabajadores de 1° y de 2° categoría. Lo mismo en el sector privado, que tras la existencia de empresas multirut se busque desligar por parte de las empresas sus obligaciones para con sus trabajadores. 

Es tiempo de dejar atras las lógicas del Chile en la medida de lo posible y sacudirnos de representaciones que no nos representan, los Trabajadores debemos unirnos y autoconvocarnos para empezar a ocupar las calles abiertas por los Estudiantes, para posibilitar la gestación de un nuevo Chile. Saludos y Plaza Italia nos espera...  

Hace un 1año...A construir Unidad Ciudadana…

Por aquí y por allá prenden los conflictos sociales, la clase política dividida y sorprendida ante el reclamo emergente de ciudadanos -que hasta ahora parecían dormidos y contentos como consumidores de la farándula y el endeudamiento…- no dan pie con bola para entender lo que esta pasando….pareciera que este 2011 los ciudadanos empezaron a cobrar todas las facturas vencidas de la clase política para con la ciudadanía, quedan atrás 20 años de excusas e inmovilismo, la sociedad en general y los jóvenes en particular no se quieren bancar que se siga gobernando como se ha hecho hasta aquí: sin ellos.

Partimos el año con Punta Arenas, después vino el proyecto termoeléctrico de Punta de Choros, posteriormente el multitudinario rechazó a la aprobación del proyecto hidroeléctrico de Hidroaysen, hasta llegar al actual conflicto ciudadano por la Educación Pública y la movilización de subcontratados en Codelco-Rancagua y la Ciudad de Calama entre las más visibles hasta ahora….una tras otras rompiendo records de participación y sumando nuevos y diferentes sectores en movilización….

Descontento que gatilla este gobierno con cada paso que da o insinúa dar…. pero que tiene sus antecedentes en los gobiernos de la Concertación y de la postergación de las demandas ciudadanas en pos de la protección de la democracia decían durante los 90’, por las limitaciones del binominalismo decían después ya acostumbrándose a cogobernar con la Alianza…pero la sociedad chilena no esta ya para excusas es por eso que perdió la Concertación, es por eso que al gobierno de la Alianza tiene un escenario de ingobernabilidad en el frente… las razones de la transición ya no bastan…buena parte de la sociedad chilena no se siente interpretada por la clase política y no comparte la lógica de acuerdos del binominalismo que siempre postergan las demandas propias del sentir ciudadano en favor del consenso…la ciudadanía hoy sale a la calle y construye sus propios caminos…

Pero aún falta madurar la unidad de los descontentos y avanzar en una estrategia común que permita enfrentar al binominalismo reinante y el neoliberalismo. Los estudiantes en su lucha por la Educación Pública, Gratuita y de Calidad han ido dando los primeros pasos de UNIDAD a través de un paro social multitudinario la semana pasada y proyecta otro para el 14 de Julio, donde se sumaron otros actores sociales relacionados con la educación. Cabe destacar el rol que ha tenido la ACES en ir ampliando alianzas sociales más allá del sector educación en esta lucha… formalizar y ampliar esos apoyos en la constitución de Bloque Ciudadano Autónomo es el camino necesario para dar cause a las distintas luchas sectoriales y temáticas que hoy se están dando y cuya estrategia debe ser acordada en el amplio marco de actores que lo comprendan..

En tanto, el gobierno se prepara a ofrecer una propuesta que contenga el actual conflicto, -si no es tan ciego como ha sido hasta ahora-. de seguro dará algunas pequeñas cesiones para salvar lo fundamental de su proyecto de educación de mercado…el movimiento ciudadano por la Educación Pública sin embargo, debe dar su propia salida a la crisis del sector educacional en un marco de consulta y participación ciudadana para abrir los diques de la democracia y profundizar la división de la clase política, sobre la cual emergerá un nuevo actor político y social

Por todo esto, a unir Chile por un PLEBISCITO AHORA por la Educación y el futuro de Chile, Plebiscito por la educación pública, gratuita y de calidad.

Crisis de representación, espejismos y Movimientos Sociales

Desde el 2011, ya es un lugar común hablar de la disociación entre lo político y lo social, de la crisis de representación política abierta por los Estudiantes en las calles, dominando la agenda política por sobre los causes institucionales.

Esta disociación entre lo político y lo social, sobre la que descansa la actual democracia entra en crisis por que simplemente no puede tolerar la existencia de actores sociales que por fuera de la lógica delegativa y representativa individual del sistema político, presionen directamente por sus demandas.

Entra en crisis de legitimidad porque todo su andamiaje institucional y social esta pensado en impedir la articulación de Actores Sociales que pongan en cuestión a la clase política (Alianza-Concertación) y los intereses empresariales que están tras ella. Actores sociales que cambian las reglas del juego político representativo individual, el cual disociado de lo social y tras 20 años de ejercicio, cuenta con importantes dosis de deslegitimación en una sociedad con profundas desigualdades y abusos. 

Basta ver la irrupción episódica del Movimiento Estudiantil desde 1995 a la fecha, con años de ofensiva y reflujo y que en el 2011 madura en un esfuerzo de transformación estructural de la educación, abriendo una crisis política que cierra el ciclo político iniciado en 1988. 

Sin embargo, los Estudiantes que han sintonizado con el clamor ciudadano, no bastan, ni cuentan con un proyecto de transformación de sociedad. Son un embrión de cambio que dada la despolitización y desorganización de sectores mayoritarios de la población, solo podrá avanzar en sus propuestas en la medida que trabaje por articular una amplia alianza social que construya y sostenga un proyecto de sociedad alternativo al presente. Por lo que sus apuestas deben ir orientadas a fortalecer el vínculo del Movimiento Estudiantil con la Sociedad.

 En este contexto, de una clase política deslegitimada, con un gobierno al cual adversan sectores ampliamente mayoritarios del país y con la despolitización reinante en la población, es que se posibilita por parte de la clase política un nuevo pacto social, una solución gatopardista que sostenga lo fundamental del modelo económico y su institucionalidad. Y esa posibilidad se abre en la medida que no se articula una expresión política de las demandas sociales que hoy Estudiantes y Ciudadanía sostienen. 

 Tanto más se demoren los Movimientos Sociales en lograr una articulación política propia autorepresentandose, tanto mas se cierne sobre todos la posibilidad de un rearme de la clase política por los próximos 20 o 30 años.  

Y es que la ausencia de una alternativa plausible, frente a un gobierno que casi nadie quiere, abona el terreno para espejismos como el del regreso de Bachellet. Este espejismo sustentado por la vieja guardia concertacionista, no solo tiene un sostén en la gestión del gobierno Aliancista que se mira el ombligo y dilapida recursos públicos en publicidad para hacernos creer que es bueno y eficiente...sino en el mito que Bachellet pueda representar las demandas sociales que impulsan los Estudiantes y la ciudadanía. 

Punto mas que discutible cuando desde ONU Mujer, la ex presidenta nada a dicho sobre temas como Hidroaysen, las Termoeléctricas,la Educación Gratuita, Pública y con Control Comunitario...y nada ha dicho para no desgastar su capital político construido en otro escenario. 

Y el problema para los que se ilusionan o quieren vender humo, es que Bachellet es parte de la Clase Política y no solo eso: en su gobierno demostró estar en contra de las demandas por Educación Gratuita, se instalo la LGE, se implementó el CAE y se mantuvo el crédito CORFO. Y no solo eso, fue bajo su gobierno que se dio pie al proyecto de Hidroaysen y las Termoeléctricas florecieron por todo Chile como callampas...para ponerse a la cabeza de las demandas de los Movimientos Sociales en primer lugar Bachellet debiera romper con buena parte del entramado de intereses empresariales y políticos que la apoyan, sin ir mas lejos con la propia Concertación y eso es más que poco probable.

Las cuentas alegres que las cúpulas concertacionistas sacan con los resultados de las encuestas sobre la figura de Bachellet en EEUU, debieran aminorarse en la medida que su vuelta significará posiciones políticas, respuestas que la pondrán necesariamente en la vereda del frente de los Movimientos Sociales, que es un actor político en formación con el cual no cuentan. 

Los Movimientos Sociales por su parte, tienen una oportunidad histórica de configurar un proyecto de sociedad alternativo, en sus manos está la posibilidad de profundizar la crisis de representación política, impulsando las luchas sociales y constituyendo un espacio de confluencia que ponga los pilares de un nuevo Chile.

Despues del 1° de Mayo: Trabajadores a apropiarse del presente...

Hay muchos que aún no dan credito a las multitudes que han abrazado la calle el último año, siguen mirando la realidad como si el descontento social en Chile fuera una cosa pasajera. Las estadísticas en este sentido, sirven para nublar la vista o abrir bien los ojos  respecto las causas por el que miles de personas han salido a marchar y tras un pequeño receso de un par de meses vuelven a hacerlo encendiendo todas las luces de la clase politica.

Y tan así es, que el gobierno de turno pretende como si estuviesemos en los gobiernos precedentes, que con una reforma del financiamiento de la educación superior que cambia deuda por deuda y una propuesta de ajuste tributario bastaran per se... para detener la ola de transformación que los Estudiantes traen consigo...todavia no se convencen que como dice el trovador que de lo posible se sabe demasiado...

Y es que en espacios sociales como el mundo sindical, tampoco se asimila del todo...Si algo ha cobijado y convocado multitudes en el caso del Mov.Estudiantil ha sido su claridad en torno demandas globales que apuntan a la transformación del modelo educativo. Demandas globales que integran en su fondo el sentir de las grandes mayorias de los estudiantes y la ciudadaniía, por sobre las particularidades de cada sede, universidad, región, liceo, etc.

Así como convocar y abrir la calle a todos los estudiantes y la ciudadania como espacio de expresión  de las mayorias. Recordemos que la CONFECH partió el 2011 con lo que ahora serían timidas convocatorias de 10 o 20 mil personas, que se transformaron en cientos de miles en más de una ocasión, ya el 2012 dio el 25 de Abril una potente demostración  que los Estudiantes y la Ciudadanía no se fueron para la casa....   

Mientras en el mundo Sindical, la CUT este año se percata que no solo debe dar señales al empresariado (acuerdo CUT-CPC...otro más..) sino que debe también ofrecer algo al mundo de los Trabajadores que se supone representa.

Y el 1° de Mayo lo hizo con fuerza, sueldo mínimo de 250 mil pesos, que sin un itinerario concreto de movilizaciones, no deja de ser humo que no deja ver que el señor Martínez sigue sosteniendo sus politicas de acuerdos con los grandes empresarios que conoce plenamente desde 1990.

Demuestran con esto que se dan cuenta lo evidente, o la CUT se repiensa como herramienta real de los Trabajadores o simplemente muere. Pero tampoco le podemos pedir peras al olmo y pedirles a viejos sindicalistas con todo el respeto que tengo por los adultos mayores, de cambiar sus lógicas aunque lo intenten...es de perogrullo que la demanda de sueldo minimo de la CUT es  más una moneda de negociación que una demanda real, pues lo poco que consigan negociando con este gobierno sera bien visto igual y de paso se relegitiman como actor social y político.

 Pero sobre los temas de fondo y de una actitud concreta de lucha como el Movimiento Estudiantil nada...lejos de asumir una politica de movilización para rearticular y construir un movimiento sindical de cara a este tiempo de los movimientos sociales, los viejos estandartes (del sindicalismo de los acuerdos) y sus prácticas burocráticas pretenden salir en la foto y hasta se roban conferencias de prensa de la CONFECH...no entienden que su tiempo ya paso, que son otras personas y generaciones que tienen que tomar el relevo para superar el gris momento que ellos representaron para la historia del Mov. Sindical, que bajo ellos la CUT solo se transformó en un instrumento gremial para contener las luchas sociales durante 20 años...

Pero no solo eso, no solo caras y generaciones nuevas se necesitan, sino una vocación de calle y apuntar a las demandas de fondo de la realidad del mundo de los Trabajadores- tanto públicos como privados- que nos permita ir visualizando el norte de una nueva sociedad en conjunto con las luchas de otros actores sociales... hermanandonos desde abajo.

 

Porque sin la articulación de los diferentes actores sociales, no pasaremos del tiempo de los movimientos sociales al tiempo de una alternativa politica que haga real el sueño de una sociedad mas justa y democrática. 

saluta !

Un Movimiento Sindical para el tiempo de los Movimientos Sociales...

Desde hace días venía pensando como dar nombre a este artículo que hable de lo que esta sucediendo en el mundo de los Trabajadores. Y decirles que en  los últimos 22 años la CUT perdió su capacidad de convocatoria, que desde el inicio de la transición a la democracia las multitudes que veía en Gral. Velasquez se fueron achicando cada vez más... ciertamente cada vez menos sindicatos y mas organizaciones politicas de izquierda ad infinitum... mientras los dirigentes de la CUT (Manuel Bustos y Arturo Martínez, de aquel entonces)  instalaban la politica de los acuerdos a los Trabajadores con los  ACUERDOS MARCOS con los empresarios de la Confederación Producción y el Comercio (CPC) dirigida por Manuel Feliu.

Acuerdos que subordinaron  al movimiento sindical al modelo desarrollo neoliberal impuesto en dictadura, descartando el camino de la promoción de la organización y lucha sindical autonoma por la negociación cupular entre los dirigentes empresariales, Gobierno y CUT, -escenario donde posiblemente ya Arturo Martínez degusto sus primeras langostas-. Cuestión que era posible dado el control de la CUT por  tres fuerzas políticas que predominaban en ella: la Democracia Cristiana por un lado, los Socialistas y en menor medida el PC.

Este sindicalismo de la transición, funcional a la politica en la medida de lo posible ante los supuestos miedos a una reversión autoritaria, no era más que la correa de transmisión de los acuerdos del sistema politico

Mientras la CUT perdía fuerza real en esta lógica, subsistía fundamentalmente sobre la base de los Trabajadores del Sector Público y el reconocimiento del sistema politico, en el predominante Sector Privado reinaba y reina la atomización y las politicas represivas del empresariado a cualquier expresión de organización.

Por lo que en Chile se conformaron básicamente dos corrientes sindicales una asociada al Sector Público muy sintonizado con las fuerzas politicas de la transición, dado el rol que adquirieron los partidos politicos de la Concertación como agencia de empleo estatal por los demás...bajo el estatuto administrativo y otra, en el Sector Privado de los Trabajadores  bajo el plan laboral diseñado en dictadura por José Piñera que daría el marco para el impotente sindicalismo de empresa.

El gremialismo del sector público y el sindicalismo de empresa en el privado, no son mas que dos caras de una misma moneda que apunta a la división y perdida de poder de los Trabajadores. Y del cual, la CUT de la transición debe hacerse responsable. Hoy la propia realidad del Sector Público ha cambiado mucho, hoy tenemos que los trabajadores a contrata y a honorarios son predominantes (80 mil de planta v/s mas de 135 mil entre contratas y honorarios aprox.) ...lo que habla de la precarización de las condiciones laborales de estos y ni hablar de los Trabajadores que implementan politicas publicas externalizados en Fundaciones y Ongs, que no es sino la privatización de la politica social. Sobre nada ha reparado la CUT, siguen negociando....    

Pero los tiempos cambian, nada es eterno...los Estudiantes, el 2011 han abierto una brecha para pensar otro Chile... en que el Sindicalismo debe repensarse  y reflejarse como en un espejo. Han pasado 22 años del termino del periodo dictatorial, con un Chile mas rico, con per capita de 15 mil dolares que no refleja la realidad de la mayoría aplastante  de nuestros compatriotas...situación que se explica en la desigualdad de ingresos que permite que una minoria viva con un per capita de país desarrollado europeo mientras la gran mayoria con un per capita de país africano.

Sin embargo, en la CUT se mantienen caras y lógicas de un Chile en la medida de lo posible... los Estudiantes han mostrado que es posible ir mas allá...que es posible caminar al Chile que queremos y construyamos entre todos.

 Que es posible arribar a un sueldo mínimo digno de $ 250.000 pesos, que a un mismo trabajo no debe haber condición contractual diferente en el Sector Público, que las políticas públicas no deben ser privatizadas..deben ser ejercidas por el Estado con participación de los Mov. Sociales, que los Trabajadores del Sector Privado tengan el derecho irrenunciable a formar sindicatos  y a negociar colectivamente, asi como terminar el abuso de la externalización, y para todos, que tengamos la libertad de elegir el sistema previsional donde queremos guardar nuestros ahorros para la vejez...

en fín un Chile que desmonte la verdadera herencia de pinochet que la Concertación y su Sindicalismo afín... contribuyo a mantener en el mundo del trabajo 

Amig@s necesitamos un Sindicalismo Autonomo del Sistema Politico, de Democracia Directa, asambleísta,  que se la juegue en la calle cada vez que sea necesario por las demandas propias o las de otros actores sociales hermanos...porque la transición terminó y hoy es el tiempo de los Movimientos Sociales, por ahi va el nombre de este artículo...